1991. Évi Lxiv. Törvény
A törvényjavaslathoz váratlanul több, a régészeti örökségvédelem szabályait megváltoztatni kívánó módosító indítvány is érkezett, így L. Simon László is próbálkozott, de módosító indítványának visszavonására kényszerült. 2010-ig a KÖSZ napi szinten produkálta az újabb és újabb botrányokat (szakszerűtlenségeket, lelőhely-pusztításokat stb. Különösen a váratlanul előkerült lelőhely, illetve lelet esetére megfogalmazott eljárási szabályok aggályosak (ilyesmi ugyanis "a kivitelezés ütemét nem hátráltathatja" — Mi lesz, ha megtalálják Attila sírját? 14. rendelet a kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról. Sz., október/november) 27., Marton Erzsébet: "Gyűjtemény- és feladatorientált finanszírozásra gondolok" — Kálnoki-Gyöngyössy Márton helyettes államtitkár. Ebben az időszakban a korábban tapasztalt erózió megtorpant, sőt érezhetően igyekeztek konszolidációs céllal betartható(bb) jogszabályi rendelkezéseket alkotni. Régészeti szolgáltatás. 8200 Veszprém, Mindszenty u. 2001-ben fogadta el az Országgyűlés a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. 5 Rekonstrukció készítése. Gyűjtőterületi elv alkalmazása volt: alapesetben az a megyei múzeum végezhette el a régészeti feltárást, amelynek a gyűjtőterületére az adott lelőhely esett.
1998 Évi Lxxxiv Törvény
Rózsás Eszter, Kulturális igazgatás. Számú törvényjavaslathoz, L. Simon László (FIDESZ), 2011. augusztus 23., T/3486/8. F01 Gyűjteménygyarapítás folyamata>. Ha a Hatóság bármilyen megelőző feltárást (régészeti megfigyelés, próbafeltárás, teljes felületű feltárás) ír elő, fel kell venni a kapcsolatot a Savaria Múzeum Régészeti Osztályával. A miniszter a változtatást a beruházások felgyorsulásával, nemzetközi példákkal és néhány (de általánosnak nem tekinthető), valóban negatív megítélésű feltárási esettel indokolta. A felhőkakukkvár-hasonlat Szűcs Lajos országgyűlési képviselő (FIDESZ) dr. Az elmúlt tizenöt év a magyar régészeti örökségvédelemben. Hiller Istvánhoz 2007. március 12-én benyújtott, "Örökségvédelem: együttműködés vagy Felhőkakukkvár? "
F07 Tudományos hozzáférés biztosítása (kutatószolgálat)>. 15 Ezért újból meg kell teremteni a régészeti örökségvédelem pénzügyi alapjait, és a szükséges szakmai konszenzussal ki kell alakítani a megfelelő szabályrendszert. 1 Kulturális javak állapotfelmérése. 2001. évi xx. törvény. A nagy ígéretek ellenére nem tudta megállítani a régészeti örökségvédelmi rendszer erózióját (sem): néhány hónap múlva megszűnt a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, és az örökségvédelem ágazati irányítása a Belügyminisztériumhoz került.
2003 Évi Lxxxiv Törvény
Hatályos vonatkozó belső szabályzatok és/vagy a fenntartó/irányító szervezet szabályzatai>. A szándék az akkreditáció révén — egyelőre — csak részlegesen valósult meg: a nagyberuházást megelőző régészeti feltárás végzésére jogosult intézmények és a feltárásban alvállalkozóként részt vevő szervezetek akkreditálásának szabályairól és eljárásrendjéről szóló 14/2015. Ezen sütik segítségével tudjuk figyelni, hogy viselkednek a látogatók, ezzel is segítve minket a legjobb szolgáltatás nyújtásában. A kulturális kormányzat számára ez pedig azt jelentette, hogy a régészet pénzügyi forrásait felhasználó intézményrendszer véglegesen kicsúszott a kezéből, és az ellentétes politikai oldal ellenőrzése alá került. E-mail: Tel: 0620 237 8661. 25., Bató Szilvia – Siket Judit: Az új közigazgatási szervezet és a kulturális örökségi elemek védelme. Fax: +36-94/313-020. 1998 évi lxxxiv törvény. Építésekkel kapcsolatos örökségvédelmi ügyekben a múzeumunkkal való előzetes kapcsolatfelvétel csak azután válik szükségessé, hogy az építési engedélyben a Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatal Hatósági Főosztály Építésügyi és Örökségvédelmi Osztálya (a továbbiakban: Hatóság) régészeti feladatellátást ír elő. Számú törvényjavaslathoz, Kulturális és sajtóbizottság, 2010. június 14., T/317/1. Egyébként már 2011-ben megkezdődött a KÖH által megtestesített integrált örökségvédelem átalakítása: létrejöttek a megyei kormányhivatalok, majd a KÖH Forster Központtá alakulásával elveszítette központi hivatal jellegét, végül 2013-tól a járási kormányhivatal-rendszer kialakításával minden megyében egy járási hivatal látja el a megye egész területe vonatkozásában az első fokú régészeti örökségvédelmi engedélyezési feladatokat, míg az általános másodfok Budapest Főváros Kormányhivatala lett.
MvM rendelet A régészeti lelőhely és a műemléki érték nyilvántartásának és védetté nyilvánításának, valamint a régészeti lelőhely és a lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól. Rendelet a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról (Korm. Szakmai irányelvek>. A próbafeltárás keretében a területen meghatározott rend szerint kutatóárkokat húzunk, és a területükre eső régészeti jelenségeket feltárjuk. A fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. Új, központi feltáró intézményt hozott létre, a Kulturális Örökségvédelmi Szakszolgálatot (KÖSZ). Az írásos megrendelést és a beruházói adatszolgáltatást követően, a múzeum a szerződéstervezetet a beruházónak 30 napon belül elküldi. Régészeti szolgáltatások | Szolgáltatásaink. Időközben menesztették a kulturális örökségvédelemért és kiemelt beruházásokért felelős államtitkárt, L. Simon Lászlót, az államtitkárság további sorsával kapcsolatban csak találgatások láttak napvilágot. Kulturális javak és környezetük ellenőrzése. Az új feltárási rendelet: A régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelőhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 5/2010.
2001. Évi Xx. Törvény
4 L. Simon László, Múzeum, könyvtár, levéltár, művelődési központ. Letöltés ideje: 2016. augusztus 2. 2003 évi lxxxiv törvény. Törvény a természet védelméről, különösen a kunhalmok és földvárak törvényi védelméről (23. A Lechner Lajos Tudásközpont alapításával összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 107/2013. Kulturális javakhoz kapcsolódó digitális tartalmak megőrzése. 2005-ben került sor a törvény első módosítására, a rendszer finomhangolására. Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. A harmadik Orbán-kormány megalakulása után az örökségvédelem kormányzaton belüli áthelyezése (új államtitkárság alakult a Miniszterelnökségen: a kulturális örökségvédelemért és kiemelt kulturális beruházásokért felelős államtitkári megbízatást L. Simon László kapta), és a régészeti feladatellátás terén mutatkozó gondok az örökségvédelmi törvény újabb, átfogó módosítását kényszerítették ki.
Viskolcz N. : "A veszteség gondos dokumentálása"… i. Ha a Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatal által kiadott engedélyben a régészeti szakfelügyelet kitétel, ebben az esetben: Ha nem rendelkezik szakhatósági állásfoglalással, abban az esetben a Járási Hivatal Hatósági Főosztály Építésügyi és Örökségvédelmi Osztályát kell felkeresni! Sütő Erika – Szirmai Éva – Újvári Edit, Szeged, 2016, 131–133. Gyöngyössy Márton, A megelőző feltárások jogi és intézményi keretei, Az állami szerepvállalás változásai és dilemmái, Múzeumi közlemények, 2010, 1. sz. § (5) a) bekezdése értelmében, mint területi múzeum a Savaria Megyei Hatókörű Városi Múzeum (röviden: Savaria Múzeum) illetékes és jogosult megelőző feltárások (régészeti megfigyelés, próbafeltárás, teljes felületű feltárás) elvégzésére. A KÖH jogutódja a Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ lett. A területfejlesztési koncepció, a területfejlesztési program és a területrendezési terv tartalmikövetelményeiről, valamint illeszkedésük, kidolgozásuk, egyeztetésük elfogadásuk és közzétételük részletes szabályairól szóló 218/2009. 2 Szakleltárkönyvi nyilvántartás. Melyek a minimum követelmények?
1999. Évi Lxxxiv Törvény
Az L. Simon által győzelemként kommunikált változtatás indoka a kormányzati bürokráciacsökkentés volt: a kulturális örökségvédelem legfőbb háttérintézménye, a megszűnő Forster Központ régészeti örökségvédelmi feladatait fel kellett osztani a Miniszterelnökség és — a kormány határozata alapján — a Budavári Ingatlanfejlesztő és Üzemeltető Nonprofit Kft. Az egyezmény komoly terheket ró Magyarországra is a régészeti örökség megőrzése és gondozása vonatkozásában. Ezzel már gyakorlatilag a régészet szakmaiságát szüntették meg, mert a szabályok betartása esetén nyilvánvalóan sérül a régészeti örökség; a régészeti örökség érdekeinek előtérbe helyezése esetén pedig a szabályok betartása válik lehetetlenné. Utolsó frissítés: 2022. F04 Tudományos kutatás>.
2 Tematikus, speciális tudományos kutatás. Úgy tűnik, a régészeti örökségvédelem hányattatásainak ezzel nincs vége. F06 Hozzáférés biztosítása digitális térben>. Szombathely, Széll Kálmán utca 31-33. Tájékoztató a K. Ö 2009. évi tevékenységéről., szerk. A bizottsági módosítás után elfogadott törvény visszaadta a megyei múzeumok feltárási jogát, sőt a munkába bekapcsolódhattak a területi múzeumok is. Csornay Boldizsár – Siklódi Csilla, Budapest, 2010.
A beruházás engedélyébe foglalt szakhatósági állásfoglalás, végzés által előírt kötelezettségek teljesítéséhez intézményünkkel a munkavégzésre szerződést kell kötni. Bírálatra átvett tárgyak naplózása. Információk beruházók és építkezők részére. F09 Tudásmegosztás>.