spaces49.com

spaces49.com

Frivaldszky János A Jogfilozófia Alapvető Kérdései És Elemei

Teleki Bálint: Reflexiók a devizahitelezés kialakulásának és válságának jogi vonatkozásairól, a Lentner Csaba által szerkesztett "A devizahitelezés nagy kézikönyve" apropóján. 217] John of Salisbury relacionalista államfelfogásához ld. One-which I regard largely as largely an evasion-is that there's no virtue in his not sinning if he's not free to sin.

Neocons do not like the concentration of services in the welfare state and are happy to study alternative ways of delivering these services. Azonban éppen ez utóbbit utasította el Edmund Burke, akit a konzervatív gondolkodás atyjaként tartunk számon. Ezt az ő gondolatainak és munkásságának emlékére szervezett több olaszországi konferencián is részt véve volt alkalmam megtapasztalni. Fehér Júlia - Veres Zoltán: Gondolatok a hazai pénzügyi felügyeleti integráció margójára – különös tekintettel a fogyasztóvédelemmel összefüggő igazgatási szempontokra (In: Pázmány Law Working Papers, 2014/8. Mivel a (neo)liberális jelenti korunkban a meghatározó emberképet a véleményformáló elitben, ezért ennek kell most nagyobb figyelmet szentelnünk. Tehát természetesen ma nem letűnt társadalmak berendezkedését kell megelevenítenünk, viszont ember- és társadalomképükből a kapcsolatiságot, valamint kormányzásfelfogásukból a közjó-orientáltságot a politikai közösség fogalmának bázisán, s az ezekhez kötődő társadalomerkölcsi ethoszukat feltétlenül rehabilitálandónak tartjuk.

150] A természeti törvény, továbbá az isteni pozitív jog, vagyis a bibliai (ószövetségi) előírások alapján. De saját előnyének mérlegelése természetszerűen, sőt szükségképpen tőkéjének olyan használatára fogja vezetni, mely a társadalomra is legelőnyösebb lesz. Bevezetés a Bank és Tőkepiaci Jogba. 131] Korunk bírája jobbára csak a pervezetésre, az eljárási kérdésekre szorítkozik, miközben az anyagi jogi kérdések eldöntését mintegy átengedi a feleknek. Összegzés..................................... 231 XIV.

La partecipazione: attori e processi. Cultivate an environment in which the permanent institutions of family and religion can flourish and fulfill their role in maintaining ordered liberty in America. A házasság és a család szociológiai megítélése a konfliktusos, illetőleg a kooperatív ember- és társadalomszemlélettől függ............... 71 3. A jogfilozófiai, mint reflektív, másodlagos megismerés szerepe az emberi jogok természeti törvényen alapuló igazolásában................ 137 5. De ne is térjen vissza a nagy Leviatán, viszont az alapul fekvő farkasemberek társadalma igenis felszámolható, mert egy rossz megközelítés eredménye. Természetjog, jog és erkölcs 229. 228] A locke-i polgári kormányzati szerződés fides-elemének elemzéséhez lásd: Lorenzo Scillitani: Fiducia, diritto, politica. 3, Jacques Maritain természetjog-felfogásának kritikája, avagy kötelező-e jogilag. Budapest, Szent István Társulat, 1943. A neoliberalizmus kritikája mellett azt is látnunk kell, hogy az immáron jobbára már letűnt szociáldemokrata-szocialista jóléti állam sem bízott a társadalmi öntevékeny szolidaritásban, ezért működtetette az állami intézményes ellátórendszert. Fejős Éva: Úton hozzád 85% ·. A fogyasztók etikai és jogi védelme.

154] Luigi Einaudi: Pagine doglianesi. Szalai Ákos az alapítvány családokat segítő közpolitikai programjairól többek között ezeket írja: "Az oktatással kapcsolatban a leginkább ajánlott megoldás az ún. 130] Nyilván azokat a jogi fórumokat fogják a felek választani, ahol a bíróság maximálisan tiszteletben tartja a szerződő felek akaratát, tehát ahol a bíró nem lép ki a szerződés értelmezési köréből a közrendre hivatkozva, s ahol a kötelezettségek minimálisak. Elöljáróban arról, hogy mi a jog, az erkölcs és a természetjog.......... 265 2. Ezt nézetünk szerint úgy lehetne megtenni, ha visszanyúlunk a polgári társadalom, s benne a piaci kapcsolatok imént vázolt klasz-szikus, premodern értelmeihez, s ami abból megőrzendő, azt megszívleljük, korunkra alakítván azon elemeket, amelyek hajdanán a jó társadalom jegyeit jelentették. A (fogyasztói) kartákat, [231] irányelveket, legjobb gyakorlatokat stb. Jogi érvénytelenség és a lelkiismereti kifogás intézménye............ 306 10. A társadalom újrafogalmazása pedig annak jó kormányzása felé vezethetne el minket, amiként az a klasszikusok esetében is történt. Filozófiai antropológiailag helytelen, gyakorlati következményeit illetően pedig tarthatatlan és nem kívánatos. A ma elfogadott módosítások egyértelműen tiltani fogják a LIBOR-hoz és az EURIBOR-hoz hasonló referenciakamatlábak manipulálását, és bűncselekménnyé minősítik az ilyen jellegű tevékenységet. " Márpedig, mint mondtuk, ezek szigorúan jogi tárgyúak, rögzített jogi valósággal, amelyek - normatív értelemben - a politika eszközeivel nem megváltoztathatóak és nem is manipulálhatóak, mert természetjogilag tilos, egyébként jogi lényegüket vesztenék el.

Az állam így erős és éber lesz abban, hogy a 'járadékvadászok' állami erőforrásokat, közjavakat a jogalkotáson és egyéb állami döntéseken keresztül magán javaikká szándékozni tevő egoisztikus törekvéseit elhárítsa, kivédje. A szubszidiaritás elve jogfilozófiai és politikai filozófiai szempontból...... 311 1. A fentiek alapján összességében elmondható, hogy a governance-kormányzás jelenthet többszintű, részvételi, folyamatelvű kormányzást, de a 'közjó' politikai és a 'jó' társadalomfilozófiai tartalmaitól immáron leválasztottan. 157] Mindenki a saját érdekének keresése és érvényesítése miatt lép kapcsolatba a másikkal, s nem a másik emberisségéhez, jóindulatához, hanem annak önszeretetéhez fordul, oly módon, hogy a saját szükségletét, érdekét a másik előnyeként tünteti fel. F. A. Hayek: Law, Legislation and Liberty. Pesti Ügyvéd 2011/12. 134. : Adam Smith: The Theory of Moral Sentiments.

Az ilyen meghatározó jelentőségű viszonyítási alapként használt kamatlábak bármilyen tényleges manipulációja vagy az arra irányuló kísérlet súlyos következményekkel járhat a piac stabilitására nézve, és jelenős veszteségeket okozhat a fogyasztók és a befektetők számára, illetve megzavarhatja a reálgazdaság működését is. Az ellenállás kérdése a felhatalmazáson alapuló kormányzat igazságtalan. 21] Bár már Lippmann is arra panaszkodik az 1955-ben megjelent művében, hogy "a közjó filozófiája jelentős mértékben elvesztette intellektuális hitelét korunk embereinek szemében", ezért "amit a közéleti vita feltételeinek nevezhetünk, nagymértékben kedvezőtlenek azok számára, akik a közjó filozófiájának hívei. " Mindenekelőtt az elburjánzó bennfentes üzelmeket, s a korrupciót kell kizárni a közjogi legalitás elvének érvényesítésével, amiben neoweberi állam járhat elől. A piac ugyanis a neoliberálisok számára nem csak a javak kereskedelmének szabályrendszere, hanem annál jóval több: kormányzati mentalitás, kormányzati racionalitás. A tapasztalati fejlemények alapján nem árt, sőt, nézetünk szerint feltétlenül szükséges a legjobb kormányzati rendszer alapjai felé a kutatásokat elmélyíteni, hiszen korántsem biztos, hogy a hidegháborúban győztes liberális demokrácia adott formája valóban helyes is, mert megrendülni látszik több eresztékében is. Egy kisiklott ellenforradalom. Az igazságosság erénye a már jogilag elrendezett dolgokra, mint jogos dolgokra vonatkozik. Public Administration Review, May/June 2006, Vol. 53] Friedrich A. Hayek: A valódi és a hamis individualizmus. The concepts of embeddedness and network are deployed here to suggest that governance should rely on networks rather than markets, trust rather than competition, and diplomacy rather than the New Public Management [... ]. " A LIBOR kamatlábat érintően nemrég kipattant botrány kapcsán komoly aggályok merültek fel a bankközi hitelezés kamatlábaira vonatkozóan a bankok által közölt adatokkal kapcsolatban. A közpolitika-alakításban és a jó kormányzás tekintetében is az olyan emberi 'személy' fogalmából kellene kiindulni, amely teljes lényével 'családi lény' is, a nagy társadalmi alrendszerek tekintetében is, ezért a relációban tekintett személy- (persona) és család-középpontú társadalom- és gazdaságpolitikának kell fémjeleznie a helyes közpolitika-. Sokan kifejezetten ugyan azt nem vallják, de közvetetten azt előfeltételezik, vagy annak megvalósulását katalizálják.

Komolyabb vélemény- és diskurzusformáló erőket mutat fel még manapság is, akkor is, ha ezt a modellt hazánkban már nem nagyon nevezik a nevén. Nem lehet elég ébernek lenni, hiszen az otthon falai között történt bántalmazások a legtöbbször rejtve maradnak. De ezután is kérdéses, hogy egyfajta metafizikai-erkölcsi jellegű metagovernance[210] hiányában, vagyis a személyek valódi javára és a közjóra irányuló politikai barátság és a szolidaritás célul tűzése, az ezt megvalósító hitelesen megbízható cselekvési rendszerek nélkül ezen horizontális hálózati-partneri valóság valóban a társadalom egészséges kötőszöveteit erősíti-e a közjó és az igazságosság jegyében, a szociális szeretetre, politikai barátság is nyitottan? Úgy tűnik sokak számára, hogy a liberális demokrácia a "legésszerűbb kormányzati forma, vagyis az a fajta állam, amelyben a legteljesebben valósul meg az ésszerű vágy és az ésszerű elismerés"[136] - írta Fukuyama két évtizeddel ezelőtt.