Driving Directions To Szerszamkell.Hu Barkácsáruház, Velencei Út, 33, Érd | 2016 680 Eu Irányelv Video

ALKATRÉSZ KISZÁLLÍTÓ. Legalább ezzel ne hergeljék az embereket, inkább ne adjanak meg telefonszámot, ha nem veszik fel. Köszönöm szépen szerszámkell. Kár, hogy nem olvastam hamarabb a véleményeke! A megrendelt árut pontosan kiszállítsd a partnereinknek.

• Érd velencei út 33 34 35 used
• 2030 érd velencei út 39-41
• Érd velencei út 33 2
• 2016 680 eu irányelv u
• 2016 680 eu irányelv online
• 2016 680 eu irányelv video
• 2016 680 eu irányelv na
• 2016 680 eu irányelv ukraine
• 2016 680 eu irányelv e

Érd Velencei Út 33 34 35 Used

Barkács Sarok — Érd, Szovátai u. Automata üzenetek annál inkább. Pályázatodat az alábbi linkre kattintva tudod feltölteni: Sajnos nem lehet nulla csillagot adni, pedig még az is bőven sok lenne! Elérhetetlenek telefonon. Nem derült ki számomra hogyan tudnak müködni. Sokan csinálják ezt a fajta megtévesztést. 2030 érd velencei út 39-41. Munkabéredet évente fejlesztjük. 5 nap után még semmi értesítés, ma felhívtuk őket és azt mondták, hogy törölték a rendelést készlethiány miatt. Mindezt ugy, hogy nem 2 forintert rendeltem. Felhaborito, hogy ezt egy vallalkozas meg meri csinalni.

Soha nem elérhetőek, e-mailben is csak sablon leveleket lehet tőlük kapni. Elvileg a kiszallitas 3 nap ha a termek van raktaron, 7 nap ha nincs… ehhez kepest eltelt 3 het, ami alatt sem telefonon, sem e-mailben nem lehet oket elerni. De valogassak nyugodtan az áruház egyéb termékei kózött" Igen, biztosan válogatni fogok. Tájékoztatás egy nagy nulla. Érd velencei út 33 34 35 used. A kedves ügyintéző, mondta, hogy rendben már ki is törölte ami hiá azóta sem jött meg a rendelés. Ahelyett hogy siman visszavennek, vagy egyaltalan megforduljon a fejukben, hogy valamit tevednek, elkezdenek anyagvizsgalati jegyzokonyvet kerni, ami nyilvanvaloan eros tulkapas es nyilvan engem terhelne a koltsege. Megreklamáltam, készségesen megszervezték a felvételét, majd csend.

2030 Érd Velencei Út 39-41

Alakíts ki és tarts fenn jó kapcsolatot megrendelőinkkel. Masnap ujabb hivasok utan azt irtak, hogy kuldjek anyagvizsgalati jegyzokonyvet, vagy kuldjem vissza se jott valasz. Directions to barkácsáruház, Érd. A harmadik megkérdezett eladó, mondta, hogy tegnap valaki é van rá egy rendelés miért nem az kapja meg? Alkatrész kiszállító (Érd – Velencei út 33.

Sajnos az elkuldott termek nem gumi volt hanem PCV. Kiváncsian várom a választ, nem ajánlom őket! Rendelkezel "B" kategóriás jogosítvánnyal? "Megbízhatóság, Minőség, Innováció". שעות הפתיחה של barkácsáruház, Érd. Kaptam tőlük emailt, hogy feldolgozás alatt van a rendelésem, ehelyett törölték, amiről semmi értesítést nem kaptam.

Érd Velencei Út 33 2

Emailt el se olvassák azzal próbálkozni is kár és időpazarlás. Rendelést elfogadták, azóta semmi információ tőlük. Többet innen se rendelek soha. Senkinek nem ajánlom. הכתובת של barkácsáruház, Érd. Kizárt, hogy 1 ember legyen az ügyfélszolgálatban. 5 nap elteltével írtam nekik mailt, hogy mi a csuda van a rendelésemmel, mert a fiókban az van hogy törölték.

Lemondani nem lehet, telefont nem veszik fel, e-mailre nem válaszolnak. Senki ne rendeljen tőlük. Minden termékre amit rendeltem azt mutatta, hogy raktáron van vagy 2-7 napon belül kiküldik legkésőbb. Remek vezetőség lehet. Eltelt pár nap jeleztem hogy kezdek morcos lenni, semmi válasz. Teljes munkaruha szettet biztosítunk (cipő, nadrág, póló, polár, kabát). Felhívtam őket újra és közlik, hogy a sniccer penge amit választottam nincs és a közeljövőben nem is lesz. Barkácsáruház, Érd adress. Érd velencei út 33 2. Öntözéstechnikai üzlet, barkács üzlet — Érd, Gellért u. Így kell tönkretenni egy üzletet.

Emailre nem válaszolnak, már csalás miatt feljelentésig jutottam, ezt levélben közölve egyből vissza tudták utalni a negyven párezer forintot. És persze semmit sem kaptam:) Lehet jobb is így. Monták holnap is jön szállítmány, hátha lesz rajta, de az nem derült ki, hogy valaki adott-e le rendelést a beszállításra. Először meg sem néztem a véleményeket, de miután elérhetetlen a bolt a megadott számon, jó hogy megnéztem. Céges rendelést adtam le náluk, amit 1 hét alatt sem sikerült feldolgozniuk. Ha ezekre a kérdésekre IGEN a válaszod: Téged keresünk! Oh, drága [email protected] Én is most olvasom a véleményezést, mikor már két hete várok a csomagra. Céges mobiltelefont, amit privát célra is használhatsz. Történet: Akkus csavarozó 16. Sofőr állás | Alkatrész kiszállító (Érd - Velencei út 33.) | Soforallas.com. 4 nappal a rendelés leadása után próbáltam érdeklödni, a megadott számon, lehetetlen. Megbízhatatlan címet megérdemlik!

Ha lehetséges, a személyes adatok különböző kategóriáinak törlésére előirányzott határidők; i). A tagállamok számára ezen irányelv átültetésére ezen irányelv hatálybalépésének napjától számított két éves időszakot meg nem haladó időtartamot kell előírni. 2016 680 eu irányelv video. Jogi státuszát tekintve a Testület jogi személyiséggel rendelkező uniós szerv, amelyet az elnök képvisel. 3) A tagállamok felügyeleti hatóságainak tagjai tartózkodnak a feladataik ellátásával összeférhetetlen cselekményektől, és hivatali idejük alatt sem javadalmazás ellenében, sem anélkül nem vállalhatnak azzal összeférhetetlen szakmai tevékenységet.

2016 680 Eu Irányelv U

Ilyen a 8. cikkben a gyermekek magánszférájának védelmére kikötött életkori határ, ugyanis a rendelet lehetővé teszi, hogy a tagállamok eltérő életkort kössenek ki arra, hogy mikor van szükség a szülői felügyeletet gyakorló személy hozzájárulására, és mikor elegendő a gyermek hozzájáruló nyilatkozata. A pályázat elbírálását követően, az adatokat kizárólag a pályázatban kifejezett kérés esetében, az abban megjelölt időtartamig őrzi meg, egyébként haladéktalanul törli. Az érintettek képviselethez való joga nem sértheti a tagállami eljárásjogot, amely előírhatja, hogy érintetteket kötelezően a tagállami bíróságok előtt a 77/249/EGK tanácsi irányelvben (10) foglalt fogalommeghatározás szerinti ügyvéd képviselje. Kivételes esetben az érintett felügyeleti hatóság jár el a határon átnyúló ügyben, amennyiben a rendeletben foglalt feltételek valamelyike fennáll. 2016 680 eu irányelv e. 4) A tagállamok közlik a Bizottsággal a nemzeti jog azon főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

2016 680 Eu Irányelv Online

2016 680 Eu Irányelv Video

Ezeket az információkat az illetékes hatóság honlapján is közzé lehet tenni. Az uniós vagy tagállami jogban rendelkezni kell olyan célzott és megfelelő intézkedésekről, amelyek a természetes személyek alapvető jogainak és személyes adatainak védelmére irányulnak. Ebből kifolyólag a sajátos adatkezelési szükségletek tekintetében ebben a rendeletben harmonizált feltételeket kell meghatározni az egészségügyi személyes adatok különleges kategóriáinak kezelésére vonatkozóan, különösen azt illetően, ha ezen adatok kezelését bizonyos egészséggel kapcsolatos célokból olyan személyek végzik, akikre jogszabályban megállapított szakmai titoktartási kötelezettség vonatkozik. Ezen irányelv tiszteletben tartja az alapvető jogokat és betartja a Charta által elismert, az EUMSZ-ben rögzített elveket, különösen a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához való jogot, a személyes adatok védelméhez való jogot, a hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot. Összefoglalva, az adatkezelő tevékenységi központjának helye főszabály szerint az a hely, ahol a központi ügyvitelének helye van, kivéve ha az adatkezelés céljairól és eszközeiről ettől eltérő helyen hoztak döntést, mert akkor a döntéshozás helye lesz az adatkezelő tevékenységi központja. Ezeket az információkat szabványosított ikonokkal is ki lehet egészíteni annak érdekében, hogy az érintett a tervezett adatkezelésről jól látható, könnyen érthető és jól olvasható formában általános tájékoztatást kapjon. 2016 680 eu irányelv u. Ha személyes adatokat ilyen más célokból kezelnek, az (EU) 2016/679 rendeletet kell alkalmazni, kivéve, ha az adatkezelést az uniós jog hatályán kívül eső tevékenység keretében végzik. Ez a jog nem érintheti hátrányosan mások jogait és szabadságait, beleértve az üzleti titkokat vagy a szellemi tulajdont, és különösen a szoftverek védelmét biztosító szerzői jogokat. A tagállami hatóságok közös műveleteinek célja, hogy valamelyik tagállam területén közösen folytassanak eljárásokat, tehát előfordulhat, hogy egy adatkezelővel szemben valamilyen intézkedést kell alkalmazni az egyik tagállam területén, és abban nemcsak a foganatosító, hanem egy másik tagállam hatóságának munkatársai is részt vesznek. A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az e rendeletben foglalt szabályok alkalmazását pontosító nemzeti rendelkezéseket tartsanak fenn vagy vezessenek be, ha a személyes adatok kezelésére jogi kötelezettség teljesítéséhez, illetve közérdekből vagy az adatkezelőre ruházott közhatalmi jogosítvány gyakorlása keretében végzett feladat végrehajtásához szükséges. A naplóban olyan módon kell bejegyezni a személyes adatokba betekintő vagy azokat közlő természetes személyek személyazonosságát, hogy abból a bejegyzésből igazolható legyen az adatkezelési művelet indokoltsága. A felügyeleti hatóság bármely érintett által benyújtott panasszal kapcsolatban eljár, és kivizsgálja az ügyet vagy átadja azt az illetékes felügyeleti hatóságnak.

2016 680 Eu Irányelv Na

Tanácsot ad a 28. cikkben említett adatkezelési műveletekkel kapcsolatban; és. Ahhoz, hogy a személyes adatok az Unió egész területén hatékony védelemben részesüljenek, az érintettek jogait, valamint a személyes adatokat kezelő, illetve az adatkezelést meghatározó személyek kötelezettségeit megerősíteni és részletesen meghatározni szükséges, ugyanakkor pedig az egyes tagállamokban a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok betartásának ellenőrzéséhez és biztosításához egyenértékű hatáskört is biztosítani szükséges, és a jogsértőkre azonos szankciókat kell alkalmazni. 30 euChance KLUB Elindult az euChance program, melynek egyik kulcs eleme a networking lehetőséget biztosító euChance KLUB. A személyes adatoknak a kezelésük céljára alkalmasnak és relevánsnak kell lenniük. Az érintetteket az őket ért kárért teljes és tényleges kártérítés illeti meg. E büntetőjogi szankciók lehetővé tehetik például az e rendelet megsértése révén szerzett vagyoni előny elvonását. Következésképpen a személyes adatok ilyen harmadik országba vagy nemzetközi szervezet részére történő továbbítását meg kell tiltani, kivéve, ha e rendeletbe foglalt, a személyes adatok továbbításra megfelelő garanciák alapján történik, ideértve a kötelező erejű vállalati szabályokat, és a meghatározott helyzetekben biztosított eltérésekre vonatkozó követelményeket. "biometrikus adat": egy természetes személy fizikai, fiziológiai vagy viselkedési jellemzői vonatkozó olyan, sajátos technikai eljárásokkal nyert személyes adat, amely lehetővé teszi vagy megerősíti a természetes személy egyedi azonosítását, ilyen például az arckép vagy a daktiloszkópiai adat; 14. Cikk szerinti jogainak gyakorlását.

2016 680 Eu Irányelv Ukraine

A személyes adatok ilyen különleges kategóriáinak kezelésére vonatkozó általános tilalomtól való eltérésről kifejezetten rendelkezni kell, ideértve, ha az érintett egyértelmű hozzájárulását adja, vagy bizonyos sajátos adatkezelési szükségletekre tekintettel, különösen, ha az adatkezelést jogszerű tevékenységük keretében olyan egyesületek, illetve alapítványok végzik -, amelyek célja az alapvető szabadságok gyakorlásának lehetővé tétele. Szankciót kell kiróni minden olyan természetes vagy jogi személyre – függetlenül attól, hogy a magánjog vagy a közjog hatálya alá tartozik-e –, aki, illetve amely megsérti ezt az irányelvet. A tagállamok az (EU) 2016/679 rendelet alapján korábban létrehozott felügyeleti hatóságra ruházhatják az ezen irányelv alapján létrehozandó nemzeti felügyeleti hatóság által ellátandó feladatokat. A kijelölt személy a feladatait teljes munkaidőben vagy részmunkaidőben is végezheti. A Testület akkor is véleményt bocsát ki, ha a nemzeti adatvédelmi hatóság ilyen szerződéses rendelkezések engedélyére irányuló döntést tervez. Ha az érintett jogi kötelezettséget teljesít, nincs valós és szabad választási lehetősége, ezért az érintett reakciója nem tekinthető akarata szabad kinyilvánításának. 4) A tagállamok előírják, hogy az adatkezelőnek nyilván kell tartania a döntés ténybeli vagy jogi indokait. E kötelezettségeket a továbbító illetékes hatóság által harmadik országbeli címzettek vagy nemzetközi szervezetek részére történő adattovábbítások esetében is alkalmazni kell. 161) A klinikai vizsgálatok során végzett tudományos kutatásban való részvételhez történő hozzájárulás tekintetében az 536/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet releváns rendelkezéseit kell alkalmazni. A személyes adatok kezelésének korlátozására alkalmazott módszerek közé tartozhat többek között az említett adatoknak – például archiválási céllal – egy másik adatkezelő rendszerbe történő migrálása vagy az említett adatok hozzáférhetőségük megszüntetése. 2022, év végi EU-s jogharmonizációja, valamint a 3. országbeli munkavállalók foglalkoztatása áll. A sikertelen pályázókat a pályázat benyújtásának módján a pályázat sikertelenségéről és az adatok törléséről értesíti. Társasági irányelv: Név: PULImedical, spol. A személyes adatok olyan címzett által végzett kezelésére, aki vagy amely nem minősül illetékes hatóságnak, illetve nem az ezen irányelv értelmében vett ilyen hatóságként jár el, és akivel vagy amellyel egy illetékes hatóság jogszerűen személyes adatokat közöl, az (EU) 2016/679 rendelet alkalmazandó.

2016 680 Eu Irányelv E

A személyre szabott árazás kapcsán. Az említett eltéréseket megszorítóan kell értelmezni, és azok nem tehetik lehetővé a személyes adatok gyakori, jelentős mértékű és strukturális továbbítását, vagy adatok nagy mennyiségben történő továbbítását, azonban az adattovábbításnak a feltétlenül szükséges adatokra kell korlátozódnia. Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, and on the free movement of such data, and repealing Council Framework Decision 2008/977/JHA. Az a tény, hogy a személyes adatok kezelése tekintetében a természetes személyek jogai és szabadságai egyes tagállamokban eltérő szintű védelmet élveznek, különösen, ami személyes adatok védelméhez való jogot illeti, a személyes adatok Unióban történő szabad áramlásának útjában állhat. Az adott ország valamely területére vagy meghatározott ágazatára vonatkozó megfelelőségi határozat elfogadásakor olyan egyértelmű és objektív szempontokat szükséges figyelembe venni, mint például a konkrét adatkezelési tevékenységek, továbbá a harmadik országban alkalmazandó jogi normák és jogszabályok hatálya. Ha a személyes adatok átlépik a határokat, megnövekedhet annak a kockázata, hogy a természetes személyek nem képesek gyakorolni adatvédelmi jogaikat annak érdekében, hogy védekezzenek az említett adatok jogellenes felhasználása vagy közlése ellen érdekében. Tilos a TikTok az Európai Bizottság alkalmazottainak 1 hónapja. 1) Az egyéb közigazgatási vagy bírósági jogorvoslatok sérelme nélkül a tagállamok előírják, hogy minden érintett jogosult arra, hogy panaszt tegyen egy felügyeleti hatóságnál, ha az érintett megítélése szerint a rá vonatkozó személyes adatok kezelése megsérti az ezen irányelv alapján elfogadott rendelkezéseket. Amennyire lehetséges, minden személyesadat-továbbításkor csatolni kell azokat a szükséges információkat, amelyek lehetővé teszik az adatokat átvevő illetékes hatóság számára, hogy a személyes adatok pontosságát, teljességét, megbízhatóságát és naprakészségét értékelje.

A tagállamok jogszabályainak közelítése nem vezethet a személyes adatok általuk nyújtott védelmi szintjének csökkenéséhez, hanem ellenkezőleg, e jogközelítés révén az Unión belül magas védelmi szintet kell biztosítani. Több tízmillió (néha akár több százmillió) érintettet érintő adatvédelmi incidensek is előfordultak. E szabályoknak és eljárásoknak figyelembe kell venniük továbbá a bűnüldöző hatóságok jogos érdekeit olyan esetekben, amikor az idő előtti közlés szükségtelenül veszélyeztethetné az adatvédelmi incidens körülményeinek kivizsgálását. E tájékoztatás során az adatkezelő a rendelkezésre álló technológiát és a végrehajtás költségeit figyelembe veszi annak érdekében, hogy a személyes adatokat kezelő adatkezelők értesüljenek az érintett kéréséről. Ez hozzájárul a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség, valamint a gazdasági unió megteremtéséhez, a gazdasági és társadalmi fejlődéshez, a belső piacon belüli gazdaságok erősödéséhez és konvergenciájához, valamint a természetes személyek jólétéhez. Ennek értelmében ugyanis ha az adatkezelő eleget tesz a feltételeknek, akkor több uniós letelepedettség esetén is csak egy adatvédelmi hatósággal kell együttműködnie. Ha a felügyeleti hatóság az érintett nevében jár el, a felügyeleti hatóság legalább arról tájékoztatja az érintettet, hogy minden szükséges ellenőrzést vagy felülvizsgálatot elvégzett.

A rendelet ezenkívül külön kezeli azt az esetet, amikor határon átnyúló adatkezelésről van szó, mert ilyenkor a fő felügyeleti hatóság jár el. A pontatlan személyes adatok helyesbítése vagy törlése érdekében minden észszerű lépést meg kell tenni. Az említett intézkedések alkalmazása nem függhet kizárólag gazdasági megfontolásoktól. Az EP is megtiltotta a TikTok használatát munkatársai számára 3 hete. A Testület tanácsadói szerepkörében a rendelet egységes alkalmazását biztosítandó, akár saját kezdeményezésére, akár valamelyik tagjának indítványára vagy az Európai Bizottság kérésére iránymutatást, ajánlást vagy legjobb gyakorlatokat fogalmaz meg, valamint felülvizsgálja azok gyakorlati alkalmazását. Különösen figyelembe kell venni azt, ha a harmadik ország csatlakozott a személyes adatok gépi feldolgozása során a természetes személyek védelméről szóló, 1981. január 28-i Európa tanácsi egyezményhez, valamint annak kiegészítő jegyzőkönyvéhez.

Az ilyen helyesbítésről, törlésről vagy az adatkezelés korlátozásáról tájékoztatni kell azokat a címzetteket, akikhez az adatokat továbbították, valamint azokat az illetékes hatóságokat, amelyektől a pontatlan adatok származtak. A tájékoztatás kézhezvételét követően a fő felügyeleti hatóság eldönti, hogy eljár-e az ügyben a fő felügyeleti hatóság és a más érintett felügyeleti hatóság közötti együttműködésre vonatkozó rendelkezésnek megfelelően ("egységességi mechanizmus"), vagy pedig az ügyben a helyi szinten a tájékoztatást adó felügyeleti hatóság járjon el. A határokon átnyúló összefüggésben tett erőfeszítéseiket az elégtelen megelőzési vagy jogorvoslati hatáskör, az egymásnak ellentmondó jogrendszerek, valamint olyan gyakorlati akadályok is hátráltathatják, mint a források korlátozott volta. A felügyeleti hatóságok hatásköreiket az uniós és a tagállami jogban foglalt megfelelő eljárási garanciáknak megfelelően, pártatlanul, tisztességesen és észszerű határidőn belül gyakorolják. A független adatvédelmi hatóságok együttműködése.

Másrészt ez azt is jelenti, hogy az adatkezelésnek nem kell ténylegesen érintenie az egyéneket: a jelentős hatás valószínűsége elegendő ahhoz, hogy az adatkezelés a személyes adatok határokon átnyúló adatkezelése fogalmának hatálya alá tartozzon. A büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről (HL L 350., 2008. Az EUSZ-hez és az EUMSZ-hez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 2. és 2a. 28 Transnational Law & Contemporary Problems (2018) 189., 209–211. 2) A tagállamok ezen irányelvvel összhangban: a). A genetikai információk összetettségére és érzékenységére figyelemmel jelentős a kockázata annak, hogy az adatkezelő visszaél az ilyen információkkal, és különböző célokra újra felhasználja azokat. 1) A 2008/977/IB tanácsi kerethatározat 2018. május 6-ával hatályát veszti.

Ha a fő felügyeleti hatóság úgy dönt, hogy eljár az ügyben, az őt tájékoztató felügyeleti hatóság számára lehetővé kell tenni, hogy benyújtson egy döntéstervezetet, amelyet a fő felügyeleti hatóság a legmesszebbmenőkig figyelembe vesz akkor, amikor az együttműködés és az egységességi mechanizmus keretén belül saját döntéstervezetét megszövegezi. 46 Ha az Európai Bizottság kér iránymutatást, véleményt a Testülettől, akkor a kérés sürgősségére tekintettel határidőt is megjelölhet. Más természetes személy létfontosságú érdekeire hivatkozással személyes adatkezelésre elvben csak akkor kerülhet sor, ha a szóban forgó adatkezelés egyéb jogalapon nem végezhető. A statisztikai célból következik, hogy a statisztikai célú adatkezelés eredménye nem személyes adat, hanem összesített adat, és hogy ezt az eredményt vagy a személyes adatokat nem használják fel konkrét természetes személyekre vonatkozó intézkedések vagy döntések alátámasztására. Az adatkezelő esetében: az egynél több tagállamban tevékenységi hellyel rendelkező adatkezelő esetében az unión belüli központi ügyvitelének helye, ha azonban a személyes adatok kezelésének céljaira és eszközeire vonatkozó döntéseket az adatkezelő egy unión belüli másik tevékenységi helyén hozzák, és az utóbbi tevékenységi hely rendelkezik hatáskörrel az említett döntések végrehajtatására, az említett döntéseket meghozó tevékenységi helyet kell tevékenységi központnak tekinteni. Minden felügyeleti hatóság saját, nyilvános, éves költségvetéssel rendelkezik, amely az állami vagy nemzeti költségvetés részét képezheti. Bár rendeletként a GDPR közvetlenül alkalmazandó a tagállamokban, de a tagállamoknak jogalkotási kötelezettséget is teremtett a GDPR (valamint a GDPR-ral együtt elfogadott, a bűnügyi adatkezelésekre vonatkozó 2016/680/EU irányelv).