A Chicagói 7-Ek Tárgyalása

Hayden: Are we using this trial to defend ourselves against very serious charges that could land us in prison for ten years, or are we using it to say a pointless "fuck you" to the establishment? Aaron Sorkin: A chicagói 7-ek tárgyalása. Milán felvezető kisfilmjében felvillantottak részleteket a Valmar duó kezdeteiről, amikor még (úgy nevezett) slágerekre tátogtak. Végül a választásokat megnyerő, republikánus Richard Nixon demonstrálni akarta azon ígéretét, hogy az ő regnálása idején nem lesz olyan káosz, mint korábban, ezért perbe fogott nyolc fiatalembert, köztük öt aktivistát és a Fekete Párducok vezérét Bobby Seale-t, valamint két tudóst, akiknek nem is nagyon volt közük az ügyhöz, de őket is felbujtással és kormány ellenes cselekedetekkel vádolták. A szerkesztők ma is csavartak a szabályokon.

1. A chicagói 7-ek tárgyalása | Hivatalos rövid előzetes | Netflix film
2. A chicagói 7-ek tárgyalása: egy igaz történet az elvek erejéről – kritika
3. 1968 Amerikája: A chicagói 7-ek tárgyalása
4. Aaron Sorkin: A chicagói 7-ek tárgyalása

A Chicagói 7-Ek Tárgyalása | Hivatalos Rövid Előzetes | Netflix Film

Milánnak elég hamar fogyni kezdett a levegője, és ez hallatszott az éneklésén is. Szerencsére Sorkin van olyan ügyes író és rendező, hogy a Seale-szálat ne kiemelje, inkább beágyazza a film valódi mondanivalójába, amely a szervek korrumpálhatóságáról, a politikai és társadalmi előítéletekről és a más nézetek eltaposásáról szól - hisz ahogy a Sacha Baron Cohen által játszott Abbie Hoffman mondja, fel kell kell dolgoznia azt, hogy a gondolatai miatt került bíróság elé. A bíró Julius Hoffman személyét Frank Langella-ra osztották ki, de még a jobbára mellékszerepekben is akkora színészeket sorakoztatott fel az alkotás, mint Michael Keaton, Mark Rylance, vagy Joseph Gordon-Levitt. Az ideológiák ütközése, a kulturált véleménynyilvánítás, politikai előítéletek és a rendőri erőszak a mozgatórugója ennek a műnek, amiben többek között Eddie Redmayne, Sacha Baron Cohen, Mark Rylance, Joseph Gordon-Lewitt, Jeremy Strong, Yahya Abdul Mateen II, Frank Langella és Michael Keaton is szerepel, szóval elképesztő színészgárdáról van szó. A chicagói 7-ek tárgyalása: egy igaz történet az elvek erejéről – kritika. Sorkin későbbi, A stúdió című sorozata bukás volt, és egy lábjegyzet a témájában hasonlító, csak komédia létére sokkal okosabb és pengébb 30 Rock mellett. Jól hozta Hayden karakterét Eddie Redmayne, valamint a szövetségi ügyész szerepét magára vevő Josep Gordon-Levitt játékára sem lehet panaszunk. A tett aztán rögvest bele is simul az eddig felismert sémába: Hayden bátor kiállását még az ellenoldal is elismeri, az ügyész pedig – saját főnökét is kioktatva – vigyázzállásban hallgatja a neveket, amivel természetesen nem csak az elhunytak emléke, hanem a vádlottak morális minősége előtt is tiszteleg, és a megszégyenült bíró ellen is tüntet.

A Chicagói 7-Ek Tárgyalása: Egy Igaz Történet Az Elvek Erejéről – Kritika

A politika és annak kifürkészhetetlen útjai már Az elnök emberei, a Charlie Wilson háborúja, sőt a Híradósok esetében is remek nyersanyagnak bizonyultak nála. Sacha Baron Cohennek ez a szerep rettentően jól áll, ami feltehetően azért van, mert amúgy is közel áll hozzá ez a módja a problémák megnevezésének. Az hagyján, de teljesen érthetetlen módon még eredeti zene sincsen a hatvanas évekből. Több emlékezetes figura is emeli az élményt, ilyen például a leköszönt főügyész (Micheal Keaton), aki talán most először áll ki a valódi igazság oldalán vagy a lecsúszott ügyvéd (Mark Rylance), aki a film legkiválóbb színészi teljesítményét nyújtja. A hét, óvadék ellenében szabadlábon védekező férfit konspirációval és a zavargások kirobbantásával vádolták, és a biztonság kedvéért az FBI lehallgatta még az ügyvédeik beszélgetését is. Tartalom: Az 1968-as Demokratikus Nemzeti Kongresszus békés tüntetésnek indult, de erőszakos összecsapássá vált a rendőrséggel és a Nemzeti Gárdával. A chicagói 7-ek tárgyalása | Hivatalos rövid előzetes | Netflix film. Azt pedig Sorkin is tudta, hogy mindezt nem érdemes megfilmesíteni sztárparádé nélkül. Hogyan nézhetem meg?

1968 Amerikája: A Chicagói 7-Ek Tárgyalása

Annyira erős az a rész és úgy leszívja a nézőt, főleg hogy előtte is, mik történnek, hogy utána kicsit fáradtak és fásultak leszünk. A film legnagyobb alakítását azonban véleményünk szerint az a Mark Rylance nyújtja, aki a hetek védőügyvédjeként folyamatosan szembesülni kényszerül a bíróság konokságával és egyoldalúságával, a tények semmibevételével, valamint a szabályok saját ízlés szerinti alakításával. Az alábbi szöveg egy ideológiakritikai sorozat harmadik darabja: az első rész itt, a második itt olvasható. Egy fontos történet példaértékű elmeséléséről van szó, ahol az elvek, és az emberi akaraterő csodáját figyelhetjük meg. Az Oscar-díjas Aaron Sorkin új filmjének főszerepeit olyan világsztárok alakítják, mint Joseph Gordon-Levitt, Eddie Redmayne, Michael Keaton… több». A chicago 7-ek tárgyalása. Mielőtt tehát a szereplők későbbi élettörténetébe nyernénk bepillantást, a film jelzi nekünk, hogy a helyzet nem olyan kilátástalan, mint ahogyan azt addig végig érzékeltük: amit láttunk, az nem a hétköznapi ügymenet, hanem egy sajátos anomália. Nem mehetünk el Sacha Baron Cohen (Borat A diktátor) parádés játéka mellett sem, aki Abbie Hoffmann-os szabadszellemű humorával és intelligenciájával szinte a hátán viszi el a filmet. A színészi játékok zseniálisak, mondjuk ilyen gárda mellett ez talán nem meglepő. A film összbevétele 104 048 dollár volt ().

Aaron Sorkin: A Chicagói 7-Ek Tárgyalása

A film pörgőssége, a párbeszédek dinamikája, a karakterek kidolgozottsága és a színészek játéka, valamint a több szálon futó történet gondoskodik róla, hogy a 130 percnyi játékidő egy intenzív, drámai menet legyen számunkra, és hogy végig fennmaradjon az érdeklődésünk. Sokan gondolnák, hogy a Netflix készítette szándékosan 2020-ra időzítve ezt a filmet, ami a rendőri túlkapásokról és az intézményes bírósági csalásról, rasszizmusról, valamint tüntetésekről szól, ezért fektettem csak le, hogy ez nem így történt, csupán nagyon jó volt az időzítése a streaming szolgáltatónak. Bár szándékuk társadalmilag előrmutató, sőt nemes, motivációik mégis elsősorban őket, az ő eszméiket és terveiket hivatottak előremozdítani. Sokkal jobban meg lehetett érteni a történéseket. Tehát ez az egyik történetszála a filmnek. De hát így szeretjük! Sajnos kedvenc műfajunk továbbra is mostohának számít a díjátadó tekintetében, de ettől mi is figyelemmel kísérjük a filmes világ legnagyobb eseményét. Nem brazil szappanoperákra kell gondolni, csak 1-1 fél másodpercre, amikor a hang fennakad, de ha egyszer észreveszi az ember, nehéz másra figyelni. Részben ez jelenti erejét és emiatt érezhető kissé kimódoltnak is a film. Án délelőtt 10 órakor nyolc férfi állt Julius Hoffman bíró, 12 esküdt és 4 pót-esküdt színe előtt.

Ahogy arra Elieen James a Jacobinon megjelent remek cikkében felhívja a figyelmet, Hoffman semmi olyasmit nem mondott, hogy "a demokráciánk intézményei nagyszerűek, csak most szörnyű emberek lakják őket", miként az a filmben elhangzik. Rendkívül fontos, ráadásul jól megírt történet ez, amit a valós esemény-jelleg az archív felvételekkel sikeresen hitelesít. Na, ő komponálta az Arthur király: A kard legendája szuperságos zenéjét.