spaces49.com

spaces49.com

Mit Kell Tennünk, Ha Örököltünk: Better Call Saul 6. Évad/1. Fél – Jobb, Ha Nézed Sault, Mert Most Is Nagyot Szól

5] Anka Tibor: Öröklési jog - Hagyatéki eljárás. Kötelező a hagyatéki leltár, ha a hagyatékban ingatlan van. Síteni, hogy a hagyatéki pert megindító keresetlevél esetében a Pp. §-ai szerinti egyezségi kísérlet) útján érvényesítheti, közvetlenül peres úton nem. 7] Hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. Volt, hogy egyetlen követelést a jogosult egyazon eljárásban érvényesítsen, és ha ez a követelés meghaladja a törvényben írt összeghatárt, akkor csak peres úton tehesse meg ezt. § előírásainak megfelelően jár el. Ilyen esetben végső soron a közjegyző hagyatékátadó végzése útján nyer megállapítást a hagyatékátszállás, amely eljárásban az érdekeltek az ügyérték alapján meg is fizetik a közjegyzői eljárás díját, ennélfogva a bírósági eljárásban a hagyaték értéke alapján számított illeték megfizetése méltánytalan a felekre nézve, függetlenül attól, hogy melyikük lesz a pernyertes fél.

§-ának megfelelően tehát, ha az ismeretlen helyen tartózkodó érdekeltnek meghatalmazottja nincs, részére a közjegyző ügygondnokot rendel, és a hagyatékátadó végzést neki kézbesítteti. Póthagyatéki leltár felvételét az örökhagyó hagyatékának leltározására illetékes jegyzőnél, a jegyző megbízásából eljáró hagyatéki előadó (leltárelőadó) előtt lehet kérelmezni. Korábbi eseti döntésekben, pl. Ha pedig a tényállást tisztázni kell, és ezért pl. Szabályait a polgári nemperes eljárás sajátosságaiból eredő eltérésekkel kell alkalmazni. Az örökösök a hagyatékot birtokba vehetik (pl. A leltározás helyéről és idejéről a jegyző, pontosabban a leltárelőadó értesíti az érintetteket, akik nem kötelesek megjelenni, a leltárba vétel a távollétükben is megtörténik. Hű igazodjon el szegény laikus fejem, ha a szakértők sem értenek egyet? 3] Kisfaludi András: A közkereseti társaság. § (3) bekezdésén, illetve a régi Pp. A bíróság jogszolgáltatása szempontjából a fenti különbségtétel valójában nem értelmezhető, és a megkülönböztetés a peres eljárás során nem is érvényesül, hiszen a bíróság egyik esetben sem tesz mást, mint hogy az elé citált jogvitát azonos eljárásjogi szabályok alapján elbírálja. Ki az illetékes közjegyző? A válasz - ami talán nem is adható meg egyértelműen - a közjegyző és a bíróság alapvető funkcióbéli eltérésében rejlik; abban, hogy a hagyatéki eljárás közjegyzői hatáskörbe tartozik, a közjegyző azonban jogvitát nem dönthet el, a közjegyző végzése - néhány kivételtől eltekintve - anyagi jogerővel nem bír.

Erről a lehetőségről a Hetv. §-a szerint a hagyatéki pert az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedésétől számított harminc napon belül kell megindítani. §: A bíróság határozata mindenkire kötelező, ideértve azt is, ha a bíróság valamely ügyben hatáskörét vagy ennek hiányát állapítja meg. § (1) bekezdés a) és b) pontjai értelmében mind az ideiglenes hatályú, mint a teljes hatályú hagyatékátadó végzés támadható fellebbezéssel, de ezt a törvényszék, mint másodfokú bíróság minden esetben a hagyatéki eljárás keretei között bírálja el. Még az a szerencse, hogy az ingatlanok értékbizonyítványát illetően az érdekeltek nyilatkozatban lemondtak a fellebbezési jogukról. Amennyiben a hagyatéki eljárás egészét, mint a hagyatékátszállást biztosító eljárást tesszük vizsgálat tárgyává, és az eljárásra absztrakt fogalomként tekintünk, akkor látható, hogy valójában egyetlen olyan - nevezzük így - folyamatról van szó, amelynek a jogkereső, örökösként érdekelt személyek szempontjából legfőbb célja az, hogy deklarálja örökösi minőségüket és a hagyatékra vonatkozó öröklési jogcímüket. Által definiált, a bíróság által lefolytatott öröklési jogi tárgyú polgári peres eljárás, míg az öröklési per a Hetv. CompLex Kiadó, Budapest 2012, 328. oldal. Ám a közjegyzőnél biztosan adnak valamilyen támpontot, hogy mikor érdemes újra megkeresnünk őket. Mikor érdemes érdeklődni? A hagyatéki eljárásban kibontakozó jogvita esetén pedig a felek nem kényszerülnek arra, hogy a bíróság előtt teljes körűen - és anyagi jogerővel - rendezhető igényeikkel visszatérjenek a hagyatéki eljárásra egy alaki jogerős végzésért, hanem a bíróság előtt egyszer és mindenkorra rendezhetik a jogvitájukat. IM rendelet (továbbiakban: He. ) §-ban írt személyi kör bevonásával és az ott írt határidőben tegye ezt meg: Hagyatéki pert az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül kell megindítani.

A póthagyatéki leltár felvételét követően a póthagyatéki leltár megküldésre kerül a póthagyatéki eljárás lefolytatására illetékes közjegyzőhöz, aki a póthagyaték átadása tekintetében – az alaphagyatéki eljárás adatainak ismeretében, tárgyalás tartásával vagy tárgyalás tartása nélkül –póthagyatékátadó végzéssel határoz. § (2) bekezdése értelmében a hagyatéki eljárásban a Pp. A hagyatéki eljárást a hagyaték leltározása előzi meg. Az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés végleges hatályúvá válik, ha azt keresettel nem támadták meg, vagy azt az érdekelt nem igazolta, vagy esetleg a keresetétől utóbb eláll, vagy a bíróság a keresetet jogerősen elutasítja. Ezzel kapcsolatban az a kérdés vetődik föl, hogy az érdekeltek mikor, milyen formában értesülnek arról, hogy az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedett, és hogy a keresetindítási határidő vonatkozásában alkalmazandók-e a Pp. §-a (4) bekezdésének rendelkezése szerint a hagyatékátadó végzés elleni fellebbezés határideje tizenöt nap, de - bizonyos kivételektől eltelkintve - a fellebbezés jogáról ennek letelte előtt le is lehet mondani (He. 15] A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. Tény ugyanakkor, hogy mindez expressis verbis nem szerepel a törvényben, és mivel ennek a kérdésnek a részletesebb tárgyalása meghaladja e tanulmány kereteit, ezért itt csak annyit rögzítek, hogy ennek megítélése az adott ügyben eljáró közjegyző és bíróság kompetenciája. Ilyen esetben az elsőfokú végzés a fellebbezési jogról lemondó nyilatkozatoknak a közjegyzőhöz érkezésének napján, illetőleg a fellebbezési határidőt követő nappal emelkedik jogerőre. A közjegyző a hagyatéki eljárás lefolytatása, illetőleg a hagyaték átadása nélkül öröklési bizonyítványt akkor állít ki, ha az örökösök között öröklési jogvita nincs, és. Ha az örökhagyónak belföldön lakóhelye nem volt, az eljárásra az a közjegyző illetékes, akinek működési területén az örökhagyó meghalt, ha pedig külföldön halt meg, akinek működési területén a hagyatéki vagyon van. Akinek az érdekeit az ideiglenes hatályú hagyatékátadó végzés sérti, az a kézbesítéstől számított 30 napon belül keresetlevéllel megtámadhatja, és ezt a határidő leteltét követő nyolc napon belül köteles a közjegyzőnek bejelenteni. A megyei bíróság végzése ellen további fellebbezésnek nincs helye. Első a vérségi kapcsolat.

Ha mégis az örökség megtartás mellett döntünk, akkor azonnal fel kell keresni a pénzintézetet és egyeztetni kell a hitel további sorsáról. Kifejezett, és a Pp. A per azonban egyik esetben sem része a hagyatéki eljárásnak, legfeljebb az érdekeltek szempontjából egy szakasza az igényérvényesítés útjának, de csak a hagyatéki per esetében. Ugyanakkor eltérnek egymástól annyiban, hogy míg az egyik - a hagyatéki per - csak meghatározott határidőben és személyek által, meghatározott személyek ellen és ugyancsak meghatározott tárgyban indulhat meg (pontosabban a pert csak e feltételek teljesülése esetén lehet hagyatéki pernek tekinteni), addig a másik - öröklési per - ilyen megkötések alá nem esik.

Mivel az adott ügyben a keresetlevél másodszor is visszautasításra került, a bíróság hozzátette, a másodszor is visszautasított keresetlevél joghatásai szintén fenntarthatóak egy harmadszor beadott keresetlevél útján, azonban a felperes mindig csak az előző keresetlevél benyújtása időpontjára visszamenőleges hatállyal érheti el a joghatások fenntartását. Ez a jogosulti magatartás véleményem szerint akár a fizetési meghagyásos igényérvényesítés visszaélés-szerű gyakorlását is jelentheti, noha a törvény kifejezetten nem tiltja az igények ilyen formában való előterjesztését. A felek tehát korábban nem szerezhetnek tudomást a másodfokú döntésről, ez esetben tehát a határozat jogerőre emelkedésétől kezdődő határidőket (a Hetv. Ez praktikusan annyit jelent, hogy a fellebbezésen fel kell tüntetni a címzettet, vagyis az illetékes törvényszéket, de a fellebbezést a közjegyzőhöz kell eljuttatni. Más megközelítésben, a jogalkotó szándékának olyan szempontú vizsgálata is célszerű lehet a hagyatéki eljárás és a hagyatéki per viszonylatának szempontjából, hogy a "hagyatékátszállás biztosítása" - mint egy komplex folyamat eredményeként megvalósuló cél - elérésében a jogalkotó mely hatóságok eljárását teszi lehetővé; melyek azok a hatóságok, amelyeknek közreműködésére szükség lehet ahhoz, hogy az örökösként érdekeltek személye és az öröklési jogcímük megállapítást nyerjen.

Kommentár a Polgári Törvénykönyvhöz. §-ában helyet foglaló egyéb értelmező rendelkezések. § szerint a meghalt tag örököse a társaság többi tagjával való megegyezés alapján léphet be tagként a társaságba. Copyright ©2018 Minden jog fenntartva. Ha az örökhagyó végrendeletet hagyott maga után, akkor a közjegyző intézkedik annak beszerzése iránt. Elvileg, de a gyakorlat gondolom teljesen más. Ezzel a jogosult azt kockáztatja, hogy perré alakulás esetén az egyes követelésrészek elbírálása több eljárásban történik, amelyek akár eltérő eredményt is hozhatnak. A közjegyzőt egyik ügy tárgyilagos megítélésében sem gátolhatja önmagában az a tény, hogy mind a hagyatéki eljárást, mind a fizetési meghagyásos eljárást ő folytatja le, ez a körülmény nem tekinthető olyan oknak, amely miatt tőle ezeknek az ügyeknek a tárgyilagos megítélése ne lenne várható (Pp.

A hagyatéki per a Hetv. Ha a hagyatékban nincs ingatlan, a leltár a következő esetekben kötelező. Ha viszont a felek között jogvita alakul ki, akkor a fent vázolt "eljárási forgatagban" a bíróság is szerepet kap, jobb esetben a hagyatéki pert lefolytató, kevésbé szerencsés esetben az öröklési pert lefolytató hatóságként. § (2) bekezdése szerint, de még a Hetv. Kizárólag fizetési meghagyással érvényesíthető követelés esetén a hagyatéki per megindítására a fizetési meghagyásos eljárás megindítására vonatkozó szabályok megfelelően alkalmazandóak. Ebben az esetben a bíróság nem vonja el a közjegyző hatáskörét azáltal, hogy a perben a megállapítás mellett egyúttal a hagyaték átadásáról, az egyes vagyontárgyak tulajdonba adásáról is rendelkezik. Utóbbi nem válik azonnal jogerőssé, lehetőség van a döntés ellen fellebbezni. Az öröklési jognak talán az egyik legalapvetőbb szabálya a Ptk.

273. számú eseti döntés, mely szerint: a keresetlevél beadásának jogi hatályai nem maradnak fenn, ha a felperes az elutasító határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt a keresetlevelet ismét nem szabályszerűen nyújtja be. Mivel a közjegyző hagyatékátadás körében hozott végzése anyagi jogerővel nem bír, és a Hetv. Anyagi jogok hatékony érvényre juttatása iránti elkötelezettségével. Megjegyzendő, hogy a bíróságok és közjegyzők sok esetben korábban is megfelelően alkalmazták ezt a rendelkezést, de a gyakorlat mégsem volt egységes, ami sokszor bizonytalanságot okozott. Ha bármilyen kérdése van ebben a tárgykörben, kérem, hívjon bennünket telefonon a 06/20 9418-633 telefonszámon, vagy írjon email-t az alábbi online felületen. Ha megvan az eljáró közjegyző, onnan már ő irányítja a folyamatot. § (3) bekezdése alkalmazásának lehet helye, amely rögzíti a pertárgy értéket arra az esetre, ha az érték az általános szabályok szerint nem megállapítható és törvény sem rendelkezik másként. § (2) bekezdése alapján (mi szerint azok a határidők, amelyeket a határozat jogerőre emelkedésétől kell számítani, a határozatnak a féllel történt közlésétől kezdődnek), ilyen esetben a keresetindítási határidőt a felekkel történt közléstől kell számítani.

Én baromira nem csalódtam, noha nem is voltak elvárásaim - de ha egy random étterembe úgy mész be, hogy te márpedig a Mari néni csülkös bablevesét keresed, akkor sztem nem az étterem a hibás. Better Call Saul s01-s03: Nagyon jó. Ahogyan ez a színészről szóló portrénkból kiderülhetett, maga Odenkirk is azt gondolta, karakterét rövid időn belül elteszik láb alól, de nem így lett, sőt, a végén saját sorozata is lett. A második, harmadik évad már gyorsabb volt, kb. Cesar Garcia ( VF: Yann Guillemot): No-Doze (2. rész).

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész Evad 1 Resz Indavideo Magyarul

Eddig nem nagyon volt időm, most van pár szabadnapom szerencsére. Egy ember története arról, hogy ha rossznak (simlisnek) "születtél", az is maradsz. Michael Mando ( VF: Franck Soumah (1. és 2. ep. Ehhez képest Jimmy figurája jóval összetettebb, motivációi pedig kevésbé direktek. "Ugye tudod, hogy most vallottál be egy bűncselekményt? De semmilyen vizuális hókuszpókusz nem segített volna a Better Call Saulon, ha nincs az elsőrangú történetvezetés. Félre ne érts, nem leoltani akarlak vagy kötözködni, csak én magam a második résszel kezdődően nem használnám a könnyed jelzőt a BCS-ra, noha a történetet, főleg a Jimmy ágat átszövi a humor. Nem annyira, mint mondjuk a Rectify, de a BB-nél lassabb, főként az ötödik évadhoz képest. 2012 júliusában Gilligan utalt egy esetleges spinoffra Saul Goodman-rel, mondván, hogy tetszett neki "egy olyan ügyvédi sorozat ötlete, amelyben a vezető ügyvéd mindent megtesz, hogy távol maradjon a képtől". A nagy váltás aztán akkor jött el, amikor Jimmy ráeszmélt: a sikerhez vezető legrövidebb út számára csak a hazugság lehet.

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész D 1 Resz Magyarul Videa

Milyen belső merevlemezt vegyek? A feszültség, a sodró lendületű párbeszédek és az erőszakos események közepette a Better Call Saul nyerő tulajdonsága továbbra is a remekül kialakított ritmus és az említett, szintén profi módon alakított cselekményszálak. Az addig főként a Breaking Bad eseményei előtt zajlódó történések ugyanis immár a Heisenberg ámokfutása utáni, bujkálással eltöltött időszakot mutatják be, így bőven van okunk izgulni azon, hogy mi lesz Jimmy és Kim sorsa. A sorozat társalkotója, Peter Gould a Los Angeles-i PaleyFesten jelentette be a Breaking Bad főszereplőinek visszatérését, majd nem sokkal később a Better Call Saul hivatalos Twitter-fiókja is megerősítette a páros visszatérését. Mindenkor: Minden ember egy univerzum (kritika).

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész Gs 2 Evad 1 Resz Videa

Meglepődött valaki később, hogy az egyetlen kicsi fúik csak úgy megölt egy embert? De ne szaladjunk ennyire előre, térjünk vissza a piszok erős első évadhoz. Surface Pro 6 i5-8350U 16GB RAM 256GB SSD - GARIS-HIBÁS. Simán meg lehetne kurtítani, ezzel egy feszesebb tempójú, csak a lényeges elemeket bemutató történet lenne a jussunk. Amit eddig láttam, Trónok Harca, BB, Dexter, SOA, Dokik, Szilícium Völgy, Better Call Saul. Raymond Cruz ( VF: Jérôme Rebbot): Tuco Salamanca (1. rész). 2013-ban a Breaking Bad fináléjával lezárult a modern televíziózás egyik legkiemelkedőbb alkotása. 2022. március 11. péntek. Nagyon jól elkészítették az 5. évadot:D Nekem évadról évadra egyre jobban tetszik a sorozat. Nézem a sorozatot, de akkora kihagyott ziccernek érzem ezt a négy évadnyi szenvedést Chuckal meg Mesa Verdével meg idősek klubjával meg fene tudja mivel.

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész 1 Evad 1 Resz Magyar Szinkron

Sajnos már csak arra emlékszem, hogy sokkal pörgősebb volt a többi évad, a harmadik is biztosan pörgősebb az elsőnél. 2014 novemberében jelentették be, hogy Julie Ann Emery és Jeremy Shamos szerepelt Betsy és Craig Kettleman szerepében, akiket "a világ legszögletesebb törvénysértőinek" neveznek. Gilligan és Gould magabiztosan mozogtak az idősíkok között – ebből ugye néha egyszerre három is volt: a sorozat fő cselekményvonalát jelentő, 2002-2004 közötti idősík; a Breaking Bad időszaka (2008-2010), valamint Saul alias Gene Takavic fekete-fehér omahai száműzetése (2010 vége). Ebben a szezonban már nem focizhat az Arsenal sztárja. " Better Call Saul: FR címek ", a on,. Gyilkosság miatt ítéltek 10 év börtönbüntetésre egy kiskorú észak-macedón lányt. A megfenyegetett háziorvosok szálljanak szembe a rendszerrel. Na, közben megvolt a 4. évad is, egyelőre kitart a színvonal. Örülnél valami sci-fi-nek vagy fegyveres alakulatos, esetleg viking/római/lovagkor sorozat ajánlásnak. Ez akkora dráma volt, hogy még a történtet is überelte, sajnos nem hiszem, hogy megfogom találni a méltó utódját.

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész Gs 1 Evad 1 Resz Magyarul

Jimmy McGill néven ismerjük meg Odenkirk karakterét, aki piti csalásokat követ el, eközben pökhendi bátyjával, Chuckkal (Michael McKean) viaskodik folyton, és némiképp váratlanul szerelembe esik kolléganőjével, Kim Wexlerrel (Rhea Seehorn). Megjegyzések és hivatkozások. Tudtok -e nekem valami nagyon jó sorozatot ajánlani (a téma mindegy), ami mondjuk egy Breaking Bad vagy Stranger Things után nem fog csalódást okozni? Tudja valaki, hogy hány évadosra tervezik a Better Call Saul-t? Mellettük tényleg már csak ínyenc jutalom, hogy láthatjuk a kábszerellenes ügynökök fenegyerekét, Hank Schradert (Dean Norris) és társát, Gomezt (Steven Michael Quezada), és persze egy dramturgiailag remekül megkomponált ponton magát Walter White-ot (Bryan Cranston) és Jesse Pinkmant (Aaron Paul) is. ASRock B450M PRO4-F, AMD RYZEN 5 1600AF, 2x8GB Crucial Ballistix DDR4 3200MHz, ASUS DUAL-RX580-O8G, Fractal Design Meshify C Mini, Seasonic Core GC 650W; Seat Altea(alias Piros) 2004 1. Megneztem a Breaking Bad-et.

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész 1 Evad 1 Resz Videa

Love, Death & Robots egyes epizódjai. Ahogy omahai életét, és immár harmadik személyiségének történéseit egyre jobban megismerjük úgy kezdenek kiütközni a nyilvánvaló ellentétek mellett rokon vonásai a BB fő szereplőjével. Mind mind hianyoztak a Breaking Badbol es ez miatt nyilvan arra szamit az ember, hogy ok elobb utobb vagy meghalnak vagy eltunnek valahogyan. Tiszta elszomorító az Aranyéletben ez a nagy flancolós élet hajkurászás, míg a Breakingben pont az ellentéte, és akkora dráma az egész főleg az utolsó évadok, hogy ilyenkor döbben rá az ember amikor egy másik sorozatot kezd el nézni, ami mennyire rommá van pontozva, holott vannak tartalmasabb reálisabb sorozatok amik tényleg szinte a való életben is megtörténhetnének akárkivel, pont ezért fogott meg a Breaking. Az tetszett a Breaking Bad-ben, hogy annyira élethű, és megvolt benne a rideg, és szomorú valóság, nem minden tejföl volt, ezt követhetné az Aranyélet is, hogy igazán ütős lenne. Nacho (Michael Mando) viszont azonnal lebukott, és menekülni kezd az életéért. 1. évad: Ugyanazt a hangulatot hozza, mint a Breaking Bad. Azt, hogy miként válhat valaki egy bűnözőkkel lepaktáló, amorális ügyvéddé. Merre dőlnek a dominók?

Better Call Saul 1 Évad 1 Rész 1 Resz Indavideo

Fesztelen erkölcstelensége miatt nem is volt különösebben szerethető, de főként nem azonosulható. Mindezek ellenere meg vannak titkok a jovojet illetoen is (Walter White megjelenese) elotti idokrol amikor Nebraskaban dolgozik vmi boltban bajuszos alakkent... Láttam a BB-t háromszor. Ugyanakkor Gilligan és Gould láthatóan személyesen is fontosnak tartják, hogy egyben tartsák az univerzumukat: folyamatosak voltak az oda-visszautalások a Breaking Baddel, és még az utolsó részben is előkerült egy régen látott szereplő. Egyrészről sokkal lassabb a tempó, visszafogottabb az akció, viszont ez persze nem egyenlő azzal, hogy ne lenne izgalmas ez a sorozat - mert néhol mind a tíz körmünket lerágjuk, annyira magával ragadóak és pattanásig feszültek a látott képsorok. A hosszú évek során ráégett billog szerint ő a fekete bárány, ezt a címet pedig nem moshatja le magáról. Emellett a showrunnerek, Vince Gilligan és Peter Gould a sivatagi noir és a Coen Brothers stílusú sötét komédia (a csavaros kameraszögek még mindig a védjegyük) kielégítően ismerős keverékét nyújtják.

Az expedíció során…. Ez persze betudható annak is, hogy még Walter White-ék előtt akarják bemutatni a történéseket, viszont akkor meg nem muszáj tartani az évadonkénti 10-10 epizódot. De más részlet nincs, nem tudni ki lenne, benne, hogy folytatás vagy előzmény, hogy tévés vagy mozis. Gondolom a 6. évad végén ezt is lezárják, mind a BB utolsó évadának azt a vonalát, ahol Walt visszament a városba (azzal kezdtek az első epizódban és azzal zártak az utolsó részben is). Csak egy fokkal marad el mindettől az egyébként meglehetősen fordulatos, de a fő csapásirány mélységét reprodukálni nem képes bűnügyi szál, ami az albuquerque-i drogkartell ténykedéseit mutatja be.

Miután meghallgatási kazettát küldött, Los Angelesbe utazott, hogy találkozzon Vince Gilligan és Peter Gould show-rendezőkkel, és elvégezze a képernyőn megjelenő tesztet. Elég csak a pilotra gondolni, amikor élete kockáztatásával próbálta megmenteni két fiú életét, vagy arra, hogy milyen odafigyeléssel gondozta testvérét. Ami végülis zseniális, csak mégis az a "bénázás" tűnt el hirtelen, hiányzik. Most viszont kell egy következő sorozat, mit ajánlanátok?

Sat, 03 Aug 2024 15:26:48 +0000