Apríték Égető Házilag Képek

Apríték égető házilag Érdemes az összes hozzászólást elolvasni, nagyon tanulságos. Persze kerdes, hogy akarom-e zsakszamra hordani be az apritekot. A megfelelő arányt lambda szonda jelének értékelésével kell meghatározni. Persze az ország más részein lehet hogy jobb a helyzet. Levertem a leveleket es olyan kozel heggesztettem oket, hogy folytonos legyen a csigavonal, osszeerjenek a sarkak. En erre azt talaltam ki, hogy kicsit belejtetem majd az egofejet, igy marad nemi hely az egofej es a vizter kozott. Az adagoló csigás, a fűrészportól nem látszik (a keverő lapát sem) azon a képen sem, ahol a tartályba kukucskáltam. A tároló télen befagyott nekik mivel kültéren van, friss, nedves aprítékot használnak. Ezek valoszinuleg mosogep motorok lesznek, ilyenek vannak elfekboven az ismeroseimnel:). Légyszi írd le mik ezek a különbségek okulás céljából. Valaki nem ismeri véletlen ez a kínai csoda hogy megy? Íme a benne található fejlesztő panel: Na, de mit is tartalmaz még a csomag?

Viszont nagyobb langot vartam volna tole! Az en kazanomhoz a nagyobb 29x29-es cserepkalyha ajto van, igy az elso viztalca az ajto felso vonalaban kezdodik. Rogtonoztem egy csapagyazast;) es egy kezi forgatot a probahoz! A huzatszabályzó nem jó fához, kivéve ha nagy rönköt tudsz égetni és a rönk már elszenesedett (kigázosodott), mert akkor már szén és az jól szabályzható huzattal. A csigaidők úgy vannak ahogy írod, tehát minden fokozatban más ideig megy a csiga, 1-esben a legkevesebbet, 5ösben a legtöbbet. De ettől függetlenül van tapasztalatom a témában egy Osztrák márkának vagyok az egyedüli szervizese itt Magyar országon. Ugy tunik, ettol nem kell tartanom.

Ez majd kiderul a teszteken! Tegyuk fel, hogy a kovetkezo rendszer adott: -vegyes tuzelesu "normal" kazan. Még egy gondolat:szerintem az egyik legfontosabb része a dolognak pont a befúvott levegő mennyisége, nyomása. A latvany magaert beszel! Igazi alkat rész temető! ) Köszönöm a kielégitő válaszod! Nálam ez az idő 8 percre van állítva. Száraz gyaluforgáccsal begyújtottuk, utána jöhetett a nyersebb is.

A tartaly palastot a helyszinen fogom osszeallitani csavarokkal. Kazan eloremeno(/visszatero) figyeles. Gondolok arra, hogy ha pl tul magas a fustgazhomerseklet, akkor valamennyit zarjon, ha tul alacsony, akkor nyisson. Hogy miért, azt megtapasztaltam a saját bőrömön (szó szerint). Szerintem igy a fagazok sem egnek el rendesen. A masodik megoldas, hogy a normal tuzter ajton toljuk be az egofejet. Egy hét alatt (kb 15 zsák fűrészpor) fél vödör hamu sem keletkezik. Ez kevés látszik hogy mennyire kínlódnak). Ehhez egy 10x20cm -es vastagfalu zartszelvenyt hasznaltam, amit a MEHről bugáztam. A lambda gondolom valamilyen modon illesztheto egy egyszeru elektronikahoz (pl ismert az ellenallasa). Es akkor jojjon a mai nap eredmenye: veglegesitettem a fejet, leheggesztettem az osszes varrathibat, beraktam a fustterelo lemezt, illetve par also lyukat kibovitettem 6osra!

Ez egy low-cost projekt lesz! Az ideális égést meg levegő változtatással érik el. Az egofej elejere kell tenni egy vizszintes terelolemezt, hogy amig izzik az apritek, a felszabadulo fustot beterelje a langba! Kézi begyújtásos és folyamatosan működik, be van állítva a kazán vízhőmérséklet és gyakorlatilag ez a szabályzás alapja. Szerintem meg mindig keves a levego. A mosogep motorokkal az a helyzet, hogy ez van 200 meteres korzetben ismerosoknek:) pikk pakk ossze is jott ma a 3 darab! Én annak idején az első lépcsőt kihagytam, de igy sem volt egyszerű. Fűrészporosról tudok készíteni képeket (működés közben is) a szomszéd faluban.

A kardinális kérdés mindig a vezérlés szokott lenni, ami lehet mechanikus, ha nyelvvel ellátott adagolót készítünk (árban ez a legolcsóbb), vagy lehet elektronikus vezérlés, amit sokan PLC-vel készítenek el. A SIEMENS LOGO jó kis gyakorlási lehetőség, természetesen lehet más márkákkal is próbálkozni, viszont nem biztos, hogy ezek a leg költséghatékonyabb megoldások. Ezen illetve a tuzelo mennyisegen szeretnek sporolni! Mig a gázóra idegesit. A projekt soran igyekszem a leheto legolcsobb alkatreszekbol epitkezni, a közeli MÉH telepről, ismerősöktő csereberélt motorokkal, padláson talált vasdarabokból. Mennyire lenne bonyolult a rendszerbe illeszteni egy lambda szondat? Ha erőt veszek majd magamon akkor leírom a komplett vezérlési folyamatot.

Mivel en apritekkal is szeretnek tuzelni, ehhez negyszogletes, vagy U alaku valyut ajanlanak. Ezen még lesz mit változtatni. Probakeppen 2 muanyag gegecsovel osszedugtam az egeszet es begyujtottam! Van-e ertelme a pillangoszelep allasat automatikusan allitani? A begyújtás utáni idő természetesen a "kirtikussab" erre még nem lehet felállítani egy visszacsatolást. Ára csak az anyag költség amibe az égető került valakit érdekel írjon. Akiket én ismerek csak alternatívaként használják vagy "zöld tudatosságból" Ez alapból is hamis. A visszagyúlás úgy van megoldva, hogy a csiga házára rá van erősítve egy olyan biztonsági szelep, amilyent a vegyes tüzelésű kazánoknál használnak a túlhevülés védelemre, tehát amikor a csiga eléri a 95 Celsius fokos hőmérsékletet, a szelep nyakon önti vízzel a csigában található aprítékot. Lapszabász műhelye van, régebben örült, hogy valaki megszabadítja a fűrészportól. Asz kel, l hogy mondjam ezen a fórumon mindenkinek tökéletesen igaza van!

Körültekintve az energiahordozó piacon könnyen arra a következtetésre juthatunk, amire én: jelenleg a legolcsóbb fűtési mód az aprítékkal való fűtés (ha van lehetőségünk napelemre beruházni támogatással, akkor viszont jóval kényelmesebb megoldást ad az elektromos fűtés). Tökéletesen egyet értek nagy összhangban kell, hogy legyen mert ahogy irtad a hatásfok kárára megy. Oké, persze azért ez egy kicsit túlzás. Az en apritekom nem tul jo minosegu, valahol G50/G100 kozott lehet, igy az okosok minimum 150-es atmeroju csigavalyut javasoltak. 13+afa-ert akartak utandobni egy gyarit (/ méter), ez nehany 100 Ftbol kijott:). Aki ilyenre adja a fejét annak elég jelentős mennyiségű elméletet kell megtanuljon. Először is Boldog Új Évet kívánok mindenkinek! Szerintem minden vegyes igazán szenes és messze nem aprítékos.

Nem szep, ellenben ronda es remelem strapabirobb, mint a gyariak! Ettol fuggetlenul meg szukseges lesz egy terelo lemezt/samotot berakni, hogy a lang ne szaladjon ki rogton a kemenybe, hanem forogjon vissza kicsit, illetve ne direktben egesse az also vizteret. Előzmény: takyka #39004 #39013 |. Még senki nem említette, de fontos hogy egy ilyen égetőre pernyeleválasztót is kell szerelni. Ennek ellenére csinálnék magamnak hobbiból mert szeretem a hangját. A pelleté szintén és még bizonytalan is. Ha elérem a venti határ értékét akkor módosítom az adagolást.